Es la guerra de Irán fruto de la desesperación de Trump por gestionar el Peak Oil de Hubbert?

El pico de Hubbert, teorizado por el geólogo M. King Hubbert en 1956, predice el momento en que la producción mundial de petróleo convencional alcanza su máximo y luego declina inevitablemente debido a límites físicos de extracción, lo que podría desencadenar crisis energéticas globales.

Trump ha impulsado una intervención en Venezuela, incluyendo la detención de Nicolás Maduro y el control directo de sus vastas reservas petroleras —las mayores del mundo—. Esto permite a EE.UU. reactivar la producción mediante empresas como Chevron, redirigiendo ingresos para estabilizar mercados y mitigar subidas de precios ante un posible pico de Hubbert.

ahora, Trump lleva acabo acciones militares junto a Israel contra Irán, desplegando una armada para presionar su régimen y asegurar el estrecho de Ormuz, por donde pasa el 20% del petróleo mundial. El objetivo es debilitar a Teherán como potencia petrolera rival, evitando disrupciones que agravarían efectos del pico de Hubbert, como la "prima de riesgo geopolítico" que ya elevó precios a 70 dólares el barril.

Estas acciones buscan compensar el declive proyectado post-pico —esperado por algunos analistas en la próxima década— asegurando suministros alternos de crudo pesado venezolano y controlando Oriente Medio.

Esto me hace preguntar:

• ¿Cuánto crudo venezolano necesita EE.UU. para compensar un pico real, y alcanza con Chevron sola? ¿¿Presume de "millones de barriles" venezolanos por pánico real ante un declive inminente?
• Si Irán resiste, ¿optará Trump por invasión total, repitiendo errores de Irak?
• ¿Qué rol juegan China y Rusia comprando petróleo sancionado, socavando su plan?