Negative Strompreise: Signal der Energiewende oder Warnzeichen für den Markt?

Der Artikel übersieht dass negative Strompreise ein Artefakt sind das in mittlerer Zukunft so nicht mehr vorkommen wird. Es drückt nämlich keiner *freiwillig* zu – für sich – negativen Preisen Strom in den Markt wenn er es vermeiden kann.

Die einzigen die das heute noch quasi gezwungenermaßen tun sind Betreiber fossiler Kraftwerke (und Atomkraftwerke) die ihre Leistung nicht flexibel drosseln können bzw. wo eine Drosselung teurer wird als die negativen Preise zu bezahlen.

Die anderen die derzeit den Preis ins negative drücken sind Anlagen mit fester Einspeisevergütung (alte Solar-, Wind- und Biogas/Biomasse-Anlagen sowie Solaranlagen auf privaten Hausdächern). Denn *die* sehen ja keinen negative Preis sondern bekommen ihre Vergütung egal wie der Strompreis aussieht.

Beides wird verschwinden. Fossile Anlagen wird es in Zukunft nur noch als Not-Backup geben. Sie werden erst angefordert nachdem die sonstigen Speicher geleert sind. (D.h. mit genug Vorlaufzeit zum Anfahren). Atomstrom ist auch ein Auslaufmodell. Gerade in Europa hat kaum jemand noch vor neue zu bauen und die alten schon kurz vor dem Ende ihrer Laufzeit. Feste Einspeisevergütungen sind schon vielerorts abgeschafft. Sobald die komplett weg sind werden gerade die ‘Überschussproduzenten’ wie Wind, Solar- und Biomasse/Biogas zu Zeiten von Null (oder gar drohenden Negativpreisen) einfach vom Netz gehen.