Financial Times: The S&P Global Clean Energy Transition index, which tracks global renewable energy-related businesses, has outperformed its sister S&P Global Oil index over the same period, after powering ahead of the oil index this month as a stalemate in negotiations ground on.
My Opinion: Clean energy stocks are outperforming fossil fuel stocks. With growing population and urbanization in emerging markets, and AI and data center energy demand rising in developed economies. So with increasing fossil fuel prices, and increasing energy demand, there is a resurgence in clean energy.
Investors pile into clean energy
byu/truthandfreedom3 ineconomy
Posted by truthandfreedom3
6 Comments
ACT1.
だとしても、態々より環境破壊的な選択をするのは容認し難い。
Note：
【報告書】
主文：環境特性均衡化の原動力を阻害すれば環境変調が現れるのは当然だ。
本文：
環境中のエネルギー分布を均一化する事を一手に担うのは風の作用だ。
バタフライ効果を思えば、例え比率として僅かであろうと環境独裁均一化を阻害すれば其れは環境に変調をもたらす事で人族を叱るのは当然だ。
主文：熱工学第一法則：「全てのエネルギーは熱に還元される」此の法則を是とする場合、全てのエネルギー使用において効率がx：必要量の場合、x-必要量分は全てが大気を温める。
然しこんにちでは大気を温める事は避けなければならない。
x-必要量が膨大となる低効率なシステムでは温暖化促進作用が極めて顕著過ぎるため、そうした低効率システムには移行するべきではない。
主文：太陽光発電は、LCA、熱残留、排熱逃散性能、総合温暖化寄与の全指標において高効率火力に劣る。
特に CO₂排出量は約305倍、温暖化影響は実質215倍以上 にのぼり、「脱炭素」目的に反し逆に気候変動を促進しかねない。
タイトル：太陽光発電 vs 高効率コークス火力発電：定量比較による温暖化影響評価
⸻
§1：太陽光発電の実態（全世界平均ベース）
• 年間太陽光発電量（2023年時点）
約 2.2EJ（エクサジュール）≒ 611,111GWh
• 世界の太陽光パネル平均稼働年数
約 6年
• 平均経年劣化率
0.5〜1.0%/年（NREL調査） → 推定劣化合計 約4.5%
• 現在の平均発電効率（初期19.0%から劣化考慮）
17.1%
• 必要な太陽光入力エネルギー量
2.2EJ ÷ 0.171 = 約12.87EJ
• 入力エネルギーの内訳：
• 表面反射（アルベド 5%）：0.64EJ
• 電力変換：2.2EJ
• 宇宙放射逃散（放射率15%仮定）：1.93EJ
• 地球残留熱：約8.1EJ
ACT2.
§2：太陽光パネルのLCA（二酸化炭素排出量）
• 発電量あたりの必要設置面積
0.0036EJ/km²換算 → 2.2EJ ÷ 0.0036 = 611,111km²
• LCA（製造〜廃棄）排出係数
30kg-CO₂/m²
• 全体CO₂排出量
611,111km² × 1,000,000m²/km² × 30kg = 18.33Pg-CO₂
⸻
§3：高効率コークス火力発電の想定条件
※本報告書では、以下の構成に限定し「火力」と定義する
・三菱重工製CO₂回収装置（G1規格99.9%）
・コジェネレーション（熱回収システム）
• 発電効率：45%
• 総合エネルギー効率（電力＋熱）：70%
• 必要な投入燃焼エネルギー量
2.2EJ ÷ 0.45 ≒ 4.89EJ
• 回収熱エネルギー（25%）：1.22EJ
• 未回収熱（廃熱）：4.89 − 2.2 − 1.22 = 1.47EJ
→ そのうち宇宙放射逃散（15%）＝ 0.22EJ
• 地球残留熱：1.25EJ
• CO₂排出量（G1規格適用）
未回収残留分 ≒ 0.06Pg-CO₂
⸻
§4：温暖化寄与の定量評価（熱的およびCO₂由来）
■ 共有パラメータ
• 地球表面積：5.1×10¹⁴ m²
• 気候感度（λ）：0.8°C/W/m²
⸻
■ 太陽光発電による温暖化寄与
• 地球残留熱：8.1EJ = 8.1×10¹⁸J
• 放射強制力 ΔF：
8.1×10¹⁸ J ÷ 5.1×10¹⁴ m² = 15.88 W/m²
• 熱による気温上昇 ΔT：
15.88 × 0.8 = 0.0127°C／年
• CO₂由来 ΔT（長期寄与）：
IPCC係数より約1.43°C
ACT3.
■ 火力発電（高効率）による温暖化寄与
• 地球残留熱：1.25EJ = 1.25×10¹⁸J
• 放射強制力 ΔF：
1.25×10¹⁸ J ÷ 5.1×10¹⁴ m² ≒ 2.45 W/m²
• 熱による気温上昇 ΔT：
2.45 × 0.8 = 0.0020°C／年
• CO₂由来 ΔT（長期寄与）：
約0.0047°C
⸻
§5：総合比較表（単位統一済・Pg表記）
項目 太陽光発電 高効率火力発電
発電量 2.2EJ 2.2EJ
必要投入エネルギー 12.87EJ 4.89EJ
地球残留熱 8.1EJ 1.25EJ
熱的温暖化寄与（ΔT／年） 0.0127°C 0.0020°C
LCA CO₂排出量 18.33Pg 0.06Pg
CO₂由来 ΔT（長期） 1.43°C 0.0047°C
総合温暖化寄与度 1.443°C＋年率0.0127°C 0.0067°C／年
⸻
FAQ（よくある質問）
Q1. 太陽光が「エコ」とされてきた理由は？
A1. 発電時にCO₂を出さない点が強調されましたが、LCA全体・熱収支では非常に高い環境負荷があります。
Q2. 火力なのにCO₂が少ないのはなぜ？
A2. 三菱重工のG1規格CO₂フィルター（99.9%回収）＋熱の有効利用（コジェネ）により実質排出が抑えられるからです。
Q3. 太陽光は熱を外に逃せないの？
A3. パネルの放射率は非常に低く、吸収されたエネルギーの多くが地表に蓄積されます。宇宙への逃散が非常に困難です。
⸻
用語集
• EJ（エクサジュール）：10¹⁸ジュール。巨大なエネルギー量を表す。
• Pg（ペタグラム）：10¹⁵グラム。CO₂質量評価に国際的に使用。
• LCA：ライフサイクルアセスメント。製造〜廃棄の全環境負荷を評価。
• 放射強制力（ΔF）：大気エネルギーバランスに与える影響（W/m²）。
• 気候感度（λ）：ΔFに対する温度上昇係数。一般に 0.8°C/W/m²とされる。
ACT4.
補足的防御論拠（反論封殺構造）
1. 反論：火力はCO₂を出すから悪い
→ 回収装置によりG1規格で99.9%カット。LCAでも太陽光より300倍優位。
2. 反論：太陽光は再エネで未来的
→ 熱を逃せない・製造CO₂が大きい・性能劣化など「未来的どころか温暖化促進源」
3. 反論：地球全体で見れば微小
→ 評価対象が年2.2EJ規模で既に巨大。今後の増加分は比例して地球熱収支を圧迫。
⸻
脚注・参照資料
1. IPCC AR6: Climate Change 2021 – The Physical Science Basis.
2. IEA World Energy Outlook 2023.
3. Mizuho R&T (2022): High-Efficiency Coke-Fired Power and CO₂ Capture.
4. NREL (2022): Degradation Rates of PV Panels.
5. Fraunhofer ISE (2023): Photovoltaics Report.
⸻
結論
太陽光発電は、LCA、熱残留、排熱逃散性能、総合温暖化寄与の全指標において高効率火力に劣る。
特に CO₂排出量は約305倍、温暖化影響は実質215倍以上 にのぼり、「脱炭素」目的に反し逆に気候変動を促進しかねない。
OK, what’s the data and the time period? I would be curious to read it, but there literally no data here, it seems like it is just opinion and/or gut feel.
Finally climate change efforts gets going and without any need for useless politicians.